.png)
Jak hodnotím knihy?
Správná recenze / hodnocení knihy by měla/o mít nastavené nějaké
mantinely, abych jednou nedala 10 hvězdičce knize, která mě naprosto pohltí a
má všechno, co potřebuji, a jednou knize, o které si myslím, že je skvělá pro
jinou cílovku, ale našla jsem v ní nějaké nedostatky.
Celkové hodnocení:
10/10 ABSOLUTNĚ TOP!
Knížka mě totálně strhla, ale nebylo to jen kvůli čtivě napsanému
příběhu. Oceňuji promyšlenost, skvěle vykreslený příběh i postavy, zajímavé
prostředí… prostě nemám knize co vytknout! Je to moje nová láska.
9/10 TAKY TOP, ale nebyla jsem z toho tak unesená jako z desetihvězdičkové knihy. Jednu drobnost bych možná vytkla…
Rozdíl mezi 9 a 10 hvězdiček je čistě subjektivní. Rozhodně si běžte pro obě!
8/10 Z knihy jsem NADŠENÁ, ale něco málo bych jí vytkla (viz kategorie níže). Nicméně stejně 100% doporučuji.
7/10 SKVĚLÉ ČTENÍ, které už mělo řadu nedostatků. Pořád to ale nekazí celkový zážitek a jde si knihu užít i přes ně.
6/10 DOBRÉ ČTENÍ, takový lepší průměr. Nenadchne, ani neurazí. Můžete se do ni začíst, ale na můj vkus tam bylo až moc nedostatků.
5/10 PRŮMĚR. Čte se fajn, ale těch nedostatků je sakra hodně. Pokud nemáte nadbytek času nebo vás přesně takové knihy, jako popisuji, nebaví, nepouštěla bych se do ní.
4/10. NE. NEČETLA SE DOBŘE. Našla jsem nedostatky v každé důležité kategorii, ale přesto měla alespoň jednu kategorii dostatečně dobrou, že jsem knihu neodložila.
3/10 STĚŽÍ JSEM JI DOČETLA. Určitě nedoporučuji.
2/10 NEDOČETLA JSEM, ale vydržela jsem docela dlouho. Nicméně mi to za to nestálo.
1/10 BOD ZA SNAHU. Nedočetla jsem, bylo to příšerné a pokud nechcete
zahodit x hodin svého času, vůbec se o čtení nepokoušejte.
Dojem při čtení / po dočtení:
Kvalitativní kategorie a hodně subjektivní. Jak jsem si čtení užívala a
co mě při něm napadalo? Jak jsem se cítila po dočtení? (Pokud to jde popsat bez
spoilerů)
Příběh:
5/5 Příběh měl zajímavou zápletku. Když ne vyloženě originální, tak zajímavě podanou a ozvláštněnou – člověk se při čtení nenudil. Žádné hloupé klišé nebo nelogičnosti. (Jako třeba nesmyslné milostné trojúhelníky, které příběh nijak nerozvíjí a jsou tam jako pěst na oko. Ano, fakt je nemám ráda. Pardon.) Děj se nedal předvídat, maximálně drobnosti, případně tipovat a trefit se. Pokud předvídatelný byl, nebylo to vůbec na obtíž (Například v pohádkách víme, že dobro zvítězí, tak se dá hodně čekat, ale ne všechno.). Prostě všechno sedělo a příběh mě naprosto dostal.
4/5 Něco málo tomu chybělo (z toho, co jsem popsala jako dokonalé výše), ale stejně příběh hodnotím za velmi kvalitně pojatý
3/5 Buďto více kategorií (viz výše) mělo drobné nedokonalosti nebo jedna kategorie bylo úplně na nic.
2/5 Alespoň jedna podkategorie stála za to. Například originální námět obsahující hromadu klišé, nelogičností a předvídatelnosti. Kniha s potenciálem, která ho ale nevyužila.
1/5 Všechno špatně. Doufám, že bod nikdy nedám.
Postavy:
5/5 Zajímavé postavy, žádné hloupé stereotypy, prostě to bylo ono! Byly jako živé, člověk se do nich dokázal vcítit (i když by se s nimi třeba nekámošil), žádné Mary Sue / Gary Stu. Znáte ten pocit, kdy si postavy zamilujete? Tak to je ono.
4/5 Něco nebylo ono, ale nic zásadního. Prostě nějaká drobnost, stejně byly postavy dobře vystavěné.
3/5 Takový ten průměr. Buďto nemastné/neslané, stereotypní, nebo prostě bez charakteru (to se bohužel často stává v povídkách, protože autoři nemají mnohdy moc prostoru postavám „vdechnout život“. To jen pro přirovnání. Pokud jsou takové postavy ale v celém románu/novele, je to docela špatné).
2/5 Něco mě tam vyloženě vytáčelo. Ne každý detail na všech postavách, ale stačilo to na to, aby mi to znepříjemnilo čtení.
1/5 Opět doufám, že pouhý bod nikdy nedám. Musela by to být fakt hrůza
ve vystavování postav a úplně by to zkazilo knihy.
Jazyk/čtivost:
Další kvalitativní kategorie. Jde o to, jak je jazykově poskládaná
kniha. Četla se kniha dobře? Dávaly jazykové obraty smysl a byly v souladu
s celým obrazem a smyslem knihy? Třeba Zeměplocha není moc čtivá/dějová,
ale na druhou stranu ani být nemá. Je hodně stavěná na dokonalém jazykovém
humoru a absurdních situacích, které jsou doprovázeny i perfektními novotvary.
Takže asi. Zde hodnotím jazykové ztvárnění knihy vzhledem k celkovému kontextu.
Vztahy:
Vzhledem k aktuálnímu nárustu romantasy (nebo erotasy nebo jak se
tomu říká?) mám nutkání do hodnocení začlenit i tuto kategorii. Romantika a
sexuální scény mi nevadí, pokud do knihy sedí a nejsou psané jen samy pro sebe.
Nedokážu to kvantitativně rozdělit na body, takže to bude poslední popisná
kategorie.
U každé knihy tedy provedu dílčí hodnocení, které dá dohromady celkové
hodnocení.
Seznam již hotových recenzí výše.
.jpg)
Žádné komentáře:
Okomentovat